instytucja1, metodologia i ps
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->Instytucja rodziny wczoraj i dziśTom 1Między prawem i rynkiemPerspektywa interdyscyplinarnapod redakcjąKatarzyny Małgorzaty StępkowskiejJustyny Kingi StępkowskiejPolitechnika LubelskaLublin 2012Recenzenci:ks. dr hab. prof. UKSW Jan Bieleckiks. prof. dr hab. Wojciech Bołozks. prof. dr hab. Wojciech Góralskiks. prof. dr hab. Władysław Majkowskiprof. dr hab. Andrzej Ochockiks. dr hab. prof. UKSW Henryk Stawniakdr hab. Aleksander Stępkowskiks. dr hab. prof. UKSW Dominik ZamiatałaRedakcja naukowa:Katarzyna Małgorzata StępkowskaJustyna Kinga StępkowskaSkład i łamanie:Tomasz Piech True ColoursArtykuły wchodzące w skład niniejszego tomu zostały pozytywniezweryfikowane przez recenzentówKsiążka powstała z wkładów finansowych Autorów oraz przy dofinansowaniuUniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie© Copyright by Authors 2012ISBN: 978-83-63569-12-9Druk:TOP Agencja Reklamowa Agnieszka Łuczakwww.agencjatop.plSpis treściPrzedmowa ......................................................................................................................................5Edyta ZawadzkaFunkcje rodziny dawniej i współcześnie. Podobieństwa i różnice – studium teoretyczne ...............7Patrycja Halina StaniszewskaMałżeństwo w świetle Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. ....................................................14Dorota Krekora-ZającWpływ ustalenia pokrewieństwa genetycznego między dzieckiem a ojcem na więzi rodzinne .....21Tomasz JózefowiczPrzesłanki i instrumenty polityki rodzinnej w Polsce ze szczególnym uwzględnieniempolityki państwa wobec rodzin wielodzietnych .............................................................................29Ryszard MajerSamorząd lokalny wobec rodziny – wspieranie czy tylko przeciwdziałanie wykluczeniuspołecznemu? ................................................................................................................................37Wojciech DylągRodzic w pracy – wybrane instytucje prawa pracy służące rodzinie ..............................................45Patrycja PawlakPrawo osób niepełnosprawnych do życia rodzinnego – analiza zmian społeczno-prawnych.........52Agnieszka Ogrodnik-KalitaPrzestępstwo rozpijania małoletniego a uzyskanie pełnoletniości przez zawarcie małżeństwa ......59Kamil Marek KonopkaWspółczesny wpływ kuratora sądowego na rodzinę podopiecznego .............................................66Krystyna Szczechowicz, Bogna Orłowska-ZielińskaRodzina a karcenie małoletnich – aspekty prawne ........................................................................72Izabela Ściborska-KowalczykWpływ rodziny na kształtowanie kapitału kulturowego................................................................85Karolina ThelWewnątrzrodzinne transfery międzypokoleniowe w Polsce ...........................................................90Marta TomczukWycena wartości prac domowych w rodzinach w Polsce ..............................................................96Anna Monika KrukInstytucje aktywizacji zawodowej współczesnej rodziny w oparciu o zatrudnienie socjalne .......104ks. Dominik OliwaPrzemiany tożsamości rodziny we współczesnym społeczeństwie chińskim ...............................112PrzedmowaRodzina–fundament życia i funkcjonowania każdej społeczności, jest instytucją uniwersalną.Nie tylko zaspokaja podstawowe i najważniejsze potrzeby ludzi, ale będąc wspólnotą najmniejszą,buduje społeczności największe. To jej kondycja warunkuje jakość całych społeczeństw i narodów. Cho-ciaż w swej formie może się różnić w poszczególnych społeczeństwach, występuje w każdej szerokościi długości geograficznej.Rodzina, jako najtrwalsza struktura życia społecznego i podstawowa komórka, rozwija się poprzezprzyjmowanie członków z zewnątrz, lecz przede wszystkim drzemie w niej potencjał wyrażający sięw możliwości zrodzenia oraz wychowania potomstwa. Ta szczególna rola rodziny, wraz z całą jej struk-turą i funkcjami, ulega wpływom czasu w wymiarze cywilizacyjnym i kulturowym. Wszelkie transfor-macje w przestrzeni społecznej, politycznej, prawnej, kulturowej czy medycznej skutkują przemianamirodziny. Wyraźnie widoczne są przeobrażenia w sposobie pojmowania instytucji małżeństwa, wieku,w którym podejmowane są decyzje o jego zawarciu lub o liczebności tworzonej rodziny, świadcząceo otwartości małżonków na potomstwo. Zmiany te dotyczą również wymiaru zaangażowania zawo-dowego jej członków, podziału ról w małżeństwie, trwałości więzi małżeńskiej i podstawowych funkcjirodziny.Rozpowszechnione rozluźnienie obyczajów w sferze etyki seksualnej, stosunki pozamałżeńskie lubzwiązki kohabitacyjne wskazują na zmiany w funkcji regulującej życie płciowe, która w kontekścieupowszechniania metod zapłodnienia pozaustrojowego, wpływa na kształt oraz zakres realizowanejprzez rodzinę funkcji prokreacyjnej. Rozwój świadczeń społecznych oraz instytucji socjalnych wska-zywać może na transformację opiekuńczo-zabezpieczającej funkcji rodziny. Przemiany w tworzącychją relacjach wewnętrznych, rozwój technologii i upowszechnienie Internetu mogą ściśle korelowaćz przeobrażeniami afektywnej funkcji rodziny.Wielość płaszczyzn, na których można rozpatrywać i badać funkcjonowanie rodziny, czyni z niejniezwykle inspirujący i zawsze ciekawy przedmiot badań i analiz. Świadczy o tym także niniejsza publi-kacja – dwutomowa monografia będąca owocem dociekań młodych adeptów nauki. Wyniki badańdotyczących rodziny – jej struktury, funkcji i zachodzących w niej przeobrażeń, prezentowane byłyrównież m.in. podczas Ogólnopolskiej Interdyscyplinarnej Konferencji Naukowej Doktorów i Dokto-rantów „Instytucja rodziny wczoraj i dziś”, dnia 9 grudnia 2011 na Uniwersytecie Kardynała StefanaWyszyńskiego w Warszawie.Redakcja pragnie złożyć wyrazy wdzięczności osobom, dzięki którym młodzi naukowcy mogliudokumentować efekty swoich prac badawczych. Podziękowania kierujemy ku licznemu gronusamodzielnych pracowników naukowych łaskawie służących swą wiedzą, doświadczeniem i radąjako Komitet Naukowy oraz Recenzenci niniejszej dwutomowej monografii. Dziękujemy: prof. Elż-biecie Osewskiej, prof. Marii Ryś, prof. Wandzie Stojanowskiej, prof. Annie Tylki-Szymańskiej, prof.Marii Załuskiej, ks. prof. Janowi Bieleckiemu, ks. prof. Wojciechowi Bołozowi, ks. prof. WaldemarowiGlińskiemu, ks. prof. Wojciechowi Góralskiemu, ks. prof. Witoldowi Kaweckiemu, prof. JerzemuKwaśniewskiemu, ks. prof. Władysławowi Majkowskiemu, ks. prof. Ireneuszowi Mroczkowskiemu,prof. Andrzejowi Ochockiemu, ks. prof. Mieczysławowi Ozorowskiemu, ks. prof. Henrykowi Stawniakowi,dr. hab. Aleksandrowi Stępkowskiemu, ks. prof. Dominikowi Zamiatale.
[ Pobierz całość w formacie PDF ]